मुझे इस बारे में तब पता चला जब मैं मार्केटिंग मैनेजमेंट में फेसबुक बिजनेस मॉडल के बारे में पढ़ रहा था: इंडियन केसेस, एक किताब में विभिन्न व्यवसायों के केस स्टडीज शामिल हैं।
उनके एक पोस्ट के कारण चीन में Facebook पर प्रतिबंध लग गया। इस पोस्ट में China को दिखाया गया है और यह एक निराशाजनक रोशनी में कैपिटल है।
यह चित्रण China और उसकी पर्यावरण नीतियों की नकारात्मक छवि बनाएगा।
आगे, क्योंकि यह एक पश्चिमी था जिसे स्मॉग से भरे वातावरण में जॉगिंग करते देखा गया था, इसने चीन और पश्चिमी दुनिया के रहने के बीच एक जटिल नकारात्मक तुलना पैदा की।
अंत में, Zuckerberg को एक बाहरी शासक के रूप में देखा गया, जिसमें किसी अन्य संप्रभु राष्ट्र पर टिप्पणी करने का कोई नैतिक अधिकार नहीं था।
और यह, China ने China में नियमों और विनियमों के संदर्भ में इंटरनेट स्वतंत्रता पर अपने प्रतिबंधों को और कड़ा कर दिया है।
बाद में, Facebook के सीईओ ने चीन में फेसबुक का एक स्थानीयकृत संस्करण प्रदान करने का प्रस्ताव दिया। इस प्रस्ताव को सरकार ने स्वीकार कर लिया।
लेकिन, कंपनी को चीनी सरकार द्वारा निर्धारित कुछ नियमों का पालन करना होगा।
चढ़ जाता है।
उपयोगकर्ता डेटा को चीन में सहेजा जाना है।
स्थानीय कंपनियों के साथ एक साझेदारी विकसित करना।
"Facebook का एक महान फ़ायरवॉल" विकसित करें।
विशेष रूप से, उनके पास मानव सेंसर होते हैं जो प्राधिकारी द्वारा निर्धारित पदों को मैन्युअल रूप से हटा देते हैं।
अप्रत्यक्ष रूप से, वे किसी को अपने फू * किंग कंट्री में व्यापार करने की अनुमति नहीं देंगे।
यह ठीक वैसा ही है जैसा हम सभी को करना है। हमें अपने साथ जो कुछ भी करना है, उसे करने के लिए हमें दूसरों तक पहुंच नहीं देनी चाहिए।
आप क्या सोचते हैं कि क्या किसी देश या व्यक्ति के लिए दूसरों पर निर्भर रहना ठीक है, भले ही वे हमें उनके लाभों के लिए उपयोग करें?
0 टिप्पणियाँ